Juez niega libertad a 19 normalistas presos en Chiapas
Un juez de Chiapas determinó que 19 estudiantes de la Escuela Normal Rural Mactumactzá, detenidos el 18 de mayo por bloqueos y vandalismo, continuarán recluidos en el penal El Amate. La decisión del juzgador fue dictar prisión preventiva oficiosa y ahora el Ministerio Público contará con 45 días para presentar pruebas de acusaciones de delitos. En ese plazo se determinará la situación jurídica de los vinculados a proceso.
Apenas el domingo salieron de la cárcel las 74 mujeres que estaban detenidas para enfrentar su proceso en libertad, pero a pesar de su salida de prisión, tienen restricciones que les prohíben activismo en vías de comunicación y la condición de acudir a firmar ante las autoridades de manera periódica. El 18 de mayo, durante las protestas por mejoras en la educación en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, fueron detenidas y posteriormente encarceladas 95 personas, 74 mujeres y 21 hombres. Cuatro de los hombres eran desplazados de una comunidad del municipio de Chenalhó y también había dos menores de edad, quienes estaban en las protestas. Del total de estudiantes, las mujeres fueron vinculadas a proceso en libertad, dos menores de edad fueron vinculados con la medida cautelar de externación y los 19 hombres seguirán en prisión. Te recomendamos: CNDH pide atender actos de violencia contra normalistas en Chiapas El presidente del Poder Judicial del estado de Chiapas, Juan Óscar Trinidad Palacios, fue el encargado de la decisión tras la presunta participación de los estudiantes en la protesta en una autopista de Tuxtla Gutiérrez. Los estudiantes se manifestaron en contra de que una prueba de nuevo ingreso a la escuela fuera vía internet. Su exigencia era que fuera presencial, ya que no todos los aspirantes cuentan con conexión o computadora en sus casas. Tras el fallo del juez, el abogado de los detenidos, Julio César Fernández, informó que echarán mano de todos los recursos legales para su liberación. «Nosotros tenemos una ruta jurídica en la que vamos a agotar algunos medios de impugnación, como el amparo, porque consideramos que los jóvenes van a salir, ya que no hay elementos para tenerlos aquí y con la pandemia se dificultan los procesos jurídicos», dijo.
Fuente: EFE
